最近常常迷思…

後web2.0的時代，用家除了同時是編輯，他們在任何網上的資源上都多了一個功能: 擷取之能力。

在google輸入 youtube downloader，你可以找到成千上萬的用來下載類似youtube這種網上視頻的軟體。

又或者，blogger們都喜歡轉貼別人的文字或圖片或其他資源。便宜的做法是直接複製。較關注作者的創作的，會貼上來源的地址。最認真的是會先詢問有關資源的擁有者可否轉載等行動。

我們在網上看到喜歡的，即使不轉載，也很愛儲存下來。以前很難儲存下來如youtube一類的資源現在都容易不過。之前很流行的xanga網誌，都為了讓用家可以把網誌的內隱藏，只給有密碼的人看。可是魔高一仗，來個xangaspy的東西。甚麼私人網誌，一click即到。之前台灣就曾經因為有我愛黑澀會的媚媚因為其在無名小站站的私人相簿被hack入，很多本來私人的生活照片被流傳出去。令人想之前的藝人淫照事件。只是發生在公開的網絡平台上，來得更兇。hack別人的，或擅自用別人的都沒有思考他們有沒有權利做出這樣的行為，甚至覺得理所當然。即使人因私人照片被公開而自殺，這種行為好像還沒有停止過。

Flickr也是個好例子。它已經擁有保安的選項，可供用家選擇開放原大的照片讓人下載與否。又可以是只有指定的用戶群才可下載。可是也有千奇百怪的方法攻破這個設定。

我們在後web2.0的時代都輕易”擁用“各種網上資料，這個是用家的態度。
我們在後web2.0的時代都可以成為作者，分享見聞。

設置creative common的原因，是讓這種分享的精神變得理性，請大家也尊重一下作者。創作者本來就理所當然的擁有其作品的包括分享或不分享, 轉載不轉載的任何權利。如果看不到cc 這個標誌或指示，轉貼其實也在偷竊別人的內容嗎? 

先旨聲明，我上載的照片或文字都常被連結，甚至看連結的人比看原本還要多。但我從來不介意，也很歡迎。但我最希望如果你真的要轉載的話，可以多行一步: 貼上來源的連結。

如果你在轉貼別人的東西，又不註明來源，即是你讓人認為原作就是你的。這種行為是盜竊，因為這不是你的創作。你只有兩個出路:  註明來源或立即刪除並登出澄清啟示。這種跟偷掉別人功勞的蛀米行為，讓原作者憤怒，是不可原諒，也是不知所謂。

如果閣下是因為創作不出好東西而只能以轉貼讓別人覺得你很棒的話，我為你而覺得悲哀。

＊最後，我當然不會突然有感而發寫這個。當然是有人在盜用我和曾經和我一起工作的人的作品，說成是自己的作品。在這裡我個人作出最後聲明：請閣下立即把你沒有參予其中的作品從你的「作品列」中刪除，也請閣下認真修改閣下的貴公司之網頁的背景及歷史。我和另一位合作人盡對沒有讓閣下把之前的公司繼續下去，所以請閣下不要混淆視聽，讓人以為公司只改了名字。尊重作品的原作者，也尊重一下自己。在貼這個文章的很久前已經知道閣下在拿不屬於閣下的作品說成是自己做的，請閣下／閣下們不要繼續這種行為來騙取客戶對你的信任，我們也不要追究閣下之前的盜用行為。如果這種軟勸告也不能讓閣下了解自己的行為，正式的途徑將會是唯一出路。